Развитие детско-юношеского геологического движения в Республике Татарстан

Одно из условий развития любой отрасли экономики — это ранняя профориентация и подготовка молодых кадров для нее. Именно поэтому в деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, Федерального агентства по недропользованию (Роснедра) и Российского геологического общества значительное место занимает организация детско-юношеского геологического движения, играющего весомую роль в патриотическом и геологическом воспитании молодежи. По сути — это первый шаг в длительном и многотрудном процессе взращивания последующего достойного поколения геологов.

В Республике Татарстан движение «Юные геологи» существует около 15 лет. Оно было организовано в 2001-2002 гг. на базе «Малого геофака» Института геологии и нефтегазовых технологий Казанского федерального университета (ранее – Геологический факультет Казанского государственного университета). До этого периода геологическое образование среди школьников нашей республики развивалось благодаря сподвижнической деятельности отдельных энтузиастов – учителей и директоров школ, руководителей туристических кружков.

Команда юных геологов Республики Татарстан начала принимать участие во Всероссийских открытых полевых олимпиадах, начиная с IV олимпиады, которая проходила в Санкт-Петербурге в 2002 г. В состав команды вошли школьники с геологического отделения геоэкологического колледжа, который существовал тогда при КГУ. Занятия там проводились на протяжении двух лет преподавателями геофака КГУ по различным дисциплинам. К сожалению, после расформирования в 2007 г. геоэкологического колледжа, работа по подготовке юных геологов в Татарстане стала вестись крайне хаотично. На всех последующих олимпиадах республиканская команда не входила даже в двадцатку сильнейших. В Таганрог и Томск (на VII и VIII Всероссийские олимпиады) была набрана команда из лицея № 15 г. Казань. В Таганроге было занято 35 место из 37 команд – участниц олимпиады. Такой же неутешительный результат выступления команды юных геологов Республики Татарстан мы получили и в Томске (35 место из 38 команд). Но тем не менее, благодаря активной работе геологов-нефтяников, в 2011 г. удалось добиться проведения IX олимпиады 2013 г. в Казани и движение юных геологов Татарстана при непосредственной поддержке Президента Республики Татарстан получило новый импульс к возрождению. Подготовительную работу возглавил помощник Президента Республики Татарстан Ринат Касимович Сабиров вместе с геологическими предприятиями и организациями. Большой вклад внесли — ПАО «Татнефть», малые нефтяные компании Татарстана, Департамент по недропользованию Приволжского федерального округа, Татарстанское региональное отделение «РосГео», на плечи которых легла финансовая поддержка движения и организационная работа, Министерство образования и науки Республики Татарстан, Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, Институт геологии и нефтегазовых технологий Казанского федерального университета совместно с Альметьевским Государственным нефтяным институтом, которые обеспечивали научно-методическое руководство, Институт ЦНИИГеолнеруд, ТФГИ.

Выбирая Казань в качестве места проведения очередной Олимпиады юных геологов принимались во внимание, прежде всего, значительные заслуги геологов Татарстана в развитии минерально-сырьевой базы страны, а также наличие признанной Казанской геологической научной школы.

На протяжении всего 2012/2013 учебного года на базе Института геологии К(П)ФУ и Альметьевского нефтяного института проходили курсы юных геологов по теоретическим дисциплинам – минералогия, литология, палеонтология, общая геология.

В течение 2012–2013 гг. при поддержке руководства ПАО «Татнефть» были организованы профильные смены с участием преподавателей К(П)ФУ, где школьники прослушали курсы лекций по гидрологии, радиометрии, построению геологического разреза, осваивали навыки геологического маршрута.

Юные геологи из Казани и Альметьевска принимали участие в теоретических олимпиадах в Москве, Санкт-Петербурге, Перми, где были отмечены дипломами и грамотами.

Как было отмечено выше, в августе 2013 г. столица Татарстана принимала IX Всероссийскую открытую полевую олимпиаду юных геологов, приуроченную к 70-летию начала разработки нефтяных месторождений Республики Татарстан и 60-летию г. Альметьевск – столицы нефтяников республики. Олимпиада собрала участников 40 команд, от Магадана до Калининграда, от Мурманска до Таганрога, а также стран СНГ. О том насколько это важно и является значимым приоритетом республиканской молодежной политики, свидетельствует тот факт, что открывал и закрывал олимпиаду Президент Республики Татарстан Р.Н. Минниханов, а в церемонии награждения принимал участие Министр природных ресурсов и экологии РФ С.Е. Донской.

Для участия в олимпиаде были сформированы две команды от республики – «Селенит» и «Девон». В состав команды «Селенит» вошли школьники г. Казани, в состав команды «Девон» — школьники юго-востока республики. По итогам олимпиады, среди 40 команд обе республиканские команды вошли в десятку сильнейших.

Организаторами олимпиады выступили Федеральное агентство по недропользованию, Российское геологическое общество, Республика Татарстан, ПАО «Татнефть» и «ТатРосГео». Финансовую поддержку оказали ПАО «Татнефть», малые нефтяные компании Республики Татарстан и другие недропользователи.

Проведение данного мероприятия не стало проходящим событием в республике. Уже тогда президент Республики Татарстан Р.Н. Минниханов высказал предложение проводить олимпиады юных геологов ежегодно, где определялись бы наиболее талантливые ребята, увлеченные геологией.

После издания соответствующего постановления Кабинета министров Республики Татарстан о ежегодном проведении Республиканской открытой полевой олимпиады юных геологов в 26 школах приказом Министерства образования и науки Республики Татарстан были созданы базовые площадки по геологии и закреплены за малыми нефтяными компаниями. Каждая малая нефтяная компания республики закупила своим подшефным школам минералогические коллекции, геологическое оборудование, необходимое для маршрутов и экскурсий. Некоторые компании оказывают также методическую помощь. Куратором движения от малых нефтяных компаний выступает ЗАО «Нефтеконсорциум».

Финансирование было поручено Министерству образования и науки Республики Татарстан, ПАО «Татнефть», Татарстанскому региональному отделению общественной организации «РосГео».

Сегодня работа по развитию детско-юношеского геологического движения в Республике Татарстан ведется в следующих направлениях: — популяризация профессии геолога в школах; — подготовка команд в базовых школах; — работа по формированию сборной команды Республики Татарстан для участия во Всероссийских и международных соревнованиях юных геологов; — организация и проведение Республиканских олимпиад юных геологов.

В целях улучшения качества подготовки команд юных геологов Институт геологии и нефтегазовых технологий КФУ совместно с Приволжским межрегиональным центром повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования провел обучение по программе повышения квалификации учителей географии «Проектно-исследовательская деятельность на уроках географии с элементами геологии в условиях реализации ФГОС ООО» в объеме 108 часов с выдачей дипломов государственного образца для руководителей команд юных геологов.

В период с 2014 по 2019 гг. уже состоялись 6 республиканских открытых полевых олимпиад юных геологов. Если на первой олимпиаде собралось 27 команд, то на шестой уже 36. Отрадно, что в республиканских олимпиадах ежегодно принимают участие гости из Республик Крым, Башкортостан, Белгородской области, команды Республик Казахстан, Узбекистан. Первые две олимпиады прошли в столице республики в г. Казань, а остальные в нефтяной столице республики в г. Альметьевск. В качестве судей олимпиады выступают авторитетные специалисты и ученые-геологи не только Республики Татарстан, но и судьи Всероссийских олимпиад. Принимают участие в олимпиаде школьники с 8 по 11 классы. Всего в общий зачет олимпиады входят 12 геологических соревнований: — минералогия и петрография; — палеонтология; — гидрология; — основы нефтяного дела; — геологический маршрут; — геологический разрез; — радиометрия; — шлиховое опробование; — организация полевой стоянки; — основы техники безопасности; — описание геологического памятника; — защита геологического отчета.

Помимо геологической составляющей олимпиады ежегодно происходит раскрытие творческих талантов: в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне был сделан акцент на военно-патриотическое воспитание детей, на наш взгляд, наша смена была одной из самых лучших вообще в стране. Вечерние мероприятия были посвящены году российского кино. Гордимся мы и тем, что на прошедшем в Москве VIII Всероссийском съезде геологов именно детям из Татарстана была оказана высокая честь приветствовать участников съезда в Государственном Кремлевском дворце от имени всего детско-юношеского геологического движения России.

Важность и значимость развития детско-юношеского геологического движения республики ежегодно показывают своим присутствием на торжественной церемонии открытия олимпиады Президент Республики Татарстан Р.Н. Минниханов и генеральный директор ПАО «Татнефть» Н.У. Маганов. Председателем оргкомитета олимпиады является вице-премьер Республики Татарстан — Министр образования и науки Республики Татарстан. Генеральным спонсором проведения олимпиады является ПАО «Татнефть». Финансовую и методическую помощь командам оказывают управление образование районов и МНК республики, руководство которых пристально следит за результатами своих подшефных команд.

Итоги олимпиад ежегодно радуют организаторов, т.к. показывают достаточно высокий уровень подготовки команд, а также заинтересованность детско-юношеским геологическим движением со стороны предприятий республики. Об этом свидетельствуют 3 место сборной команды Республики Татарстан на XI Всероссийской открытой полевой олимпиаде в г. Кемерово в 2017 г. и 2 место команды юниоров на V Казахстанской открытой полевой олимпиаде юных геологов, которая проходила в августе этого же года.

По результатам анкетирования руководителей команд выяснилось, что в республике геологические кружки посещают более 1000 детей, а в интернет туре межрегиональной предметной олимпиады КФУ по геологии в 2019 г. приняли участи свыше 2000 школьников.

Активизация профориентационной работы в таком формате позволяет по-настоящему увлечь детей предметом изучения, зародить в них интерес, который поможет найти свое призвание в жизни.

Развитие и в дальнейшем детско-юношеского геологического движения даст новый импульс для решения проблемы нехватки кадров в геологии, ведь многие из участников олимпиады, активные участники детско-юношеского геологического движения, несомненно поступят в высшие и средние учебные заведения геологического и нефтяного профиля. И лучшие из них придут на работу в геологические предприятия и организации Республики Татарстан.

В этом году, с 18 по 24 июня, в Альметьевском районе Республики Татарстан стартовала VI Республиканская открытая полевая олимпиада юных геологов. Соревнования проходили на базе детского оздоровительного лагеря «Солнечный» ПАО «Татнефть». В них приняло участие 37 команд со всего Татарстана, а также гости Олимпиады из Казахстана, Узбекистана и Республики Крым. В общей сложности более 350 участников. Юные геологи пробовали себя в 12 конкурсных испытаниях: геологический маршрут, гидрология, шлиховое опробование, радиометрия и другие.

Помимо соревнований на олимпиаде была насыщенная развлекательная программа: экскурсии на Шугуровское нефтяное месторождение, «Музей нефти» и г. Альметьевск, интерактивная постановка, посвященная Дню памяти и скорби 22 июня, ежевечерние культурные мероприятия.

Зачастую ребята приезжают на олимпиаду не в первый, и не во второй раз. В течение всего учебного года усиленно занимаются, чтобы снова вернуться и продемонстрировать судьям и наставникам свои навыки. Многие из участников в дальнейшем связывают свою судьбу с геологией. Олимпиада для них становится своеобразным трамплином во взрослую профессиональную жизнь.

Победителем 2019 г. стала команда «Ферсман» ОШИ «IT-лицея КФУ», 2 место у команды «Азурит» г. Нижнекамск, 3 место — команда «Юнгел» г. Лениногорск.

В дальнейшем на базе этих команд будут сформированы две новые, которые примут участие в Российской олимпиаде юных геологов в г. Новосибирск.

Магдеев М.Ф. (Татарстанское отделение РосГео), Гатиятуллин Н.С., Мутыгуллин Р.Х. (Казанский филиал ФБУ ГКЗ), Булгакова Ф.А., Гаврилов Е.В. (ТГРУ ПАО «Татнефть»)

8-2019

СОДЕРЖАНИЕ № 8/2019

УДК 55+061.3(470)

Оганесян Левон Ваганович (РОСГЕО) // oganesian@alliance-gr.com

АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИИ РЕШЕНИЙ ПРОШЕДШИХ ВСЕРОССИЙСКИХ СЪЕЗДОВ ГЕОЛОГОВ В СВЕТЕ ПОДГОТОВКИ К ОЧЕРЕДНОМУ IХ СЪЕЗДУ

Критически рассмотрены содержания и уровень реализации решений, содержащихся в резолюциях пяти предыдущих Всероссийских съездов, проведенных с 2000 по 2016 г. Отмечается, что на этих съездах в основном были рассмотрены вопросы в аспекте узкого толкования понятия «недропользование» с охватом правовых основ доступа к недрам и добычи минерально-сырьевых ресурсов. Проблемы многоцелевого геологического изучения недр и расширенного воспроизводства МСБ с горизонтом на 10-15 лет оказались на втором плане. Неоправданно большое количество докладов исключало возможность их обсуждения через широкую и деловую дискуссию. Большинство принципиальных решений съездов по формированию системы изучения недр не реализованы, в результате чего исчерпание поискового задела стало реальным фактом. Предлагаются меры по прорывному повышению эффективности очередного IХ съезда путем определения его цели по разработке и определения путей реализации кардинальных мер, ориентированных на восстановление поискового задела и воссоздания системы многоцелевого геологического изучения недр.

Ключевые слова: уровень результативности V-VIII съездов геологов; проблемы геологической службы; стратегические упущения; исчерпание поискового задела; основы госполитики геологического изучения недр; концепция геологического образования; системообразующие проблемы; воссоздание системы многоцелевого геологического изучения недр.

Стр. 3-8

ГЕОЛОГИЯ И МЕТОДИКА ПОИСКОВ И РАЗВЕДКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

УДК 061.62:549.517.1(47+57)

Печенкин Игорь Гертрудович (ФГБУ «ВИМС») // pechenkin@vims-geo.ru

Луговская Ирина Германовна (ФГБУ «ВИМС») // lig_vims@mail.ru

ВКЛАД ВИМСА В СОЗДАНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ СИНТЕТИЧЕСКИХ КОРУНДОВ

Более столетия ученые Европы решали задачу создания искусственных корундов. Советским ученым – создателям отечественного производства искусственного рубина и сапфира, пришлось экспериментальным путем решать многочисленные технологические задачи и создавать собственную аппаратуру. Большим научным достижением ВИМСа явилась разработка технологии процесса получения искусственного корунда и проектирование первой в СССР опытно-промышленной установки для его получения взамен импортного.

Ключевые слова: ВИМС, синтетический корунд, рубин, сапфир, Сыромятников, Чернореченский химический завод.

Стр. 8-19

УДК 550.84

Соколов Сергей Валерьевич (ФГБУ «ВСЕГЕИ) // Sergey_Sokolov@vsegei.ru

Марченко Алексей Григорьевич (ФГБУ «ВСЕГЕИ) // a-marchenko@yandex.ru

ОПТИМИЗАЦИЯ СЕТИ И ПЛОТНОСТИ ОПРОБОВАНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПЛОЩАДНЫХ ГЕОХИМИЧЕСКИХ РАБОТ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ ПРОГНОЗА

До настоящего времени в России при площадных геохимических работах разных масштабов широко используются полуколичественные методы анализа, высокая погрешность которых отчасти компенсируется избыточной плотностью сетей опробования. Обоснованы необходимость оптимизации сетей опробования со снижением их плотности, перехода от полуколичественных к количественным методам анализа и, при литохимических поисках по потокам рассеяния, исключения из опробования аллювия водотоков высоких порядков.

Ключевые слова: геохимические работы, сети опробования, методы анализа проб, вторичные ореолы, потоки рассеяния, аномальное геохимическое поле, вероятность обнаружения объекта.

Стр. 19-28

ГЕОФИЗИКА

УДК 553.3: 550.8.056: 550.837.311

Кузин Алексей Васильевич (Уральский государственный горный университет) // Kuzin-av@mail.ru

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОФИЛЯ КОРЫ ВЫВЕТРИВАНИЯ ГОРНЫХ ПОРОД БЕРЁЗОВСКОГО ЗОЛОТОРУДНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ МЕТОДОМ ВЭЗ

Предметом исследования являются значения удельного электрического сопротивления глинистой коры выветривания горных пород вблизи золотоносной дайки гранит-порфиров. Цель исследования – найти геологическое объяснение фактам повышения и понижения электрического сопротивления делювиальных и элювиальных суглинков на различных глубинах разреза. Методы исследования – детальные работы методом ВЭЗ, построение вертикального разреза сопротивлений, интерпретация кривых ВЭЗ, использование данных бурения скважины, геологических материалов. Установлено повышение электрического сопротивления слоев элювия, обогащенного вторичными минералами кварца, особенно вблизи дайки гранит-порфиров. Результаты исследования можно использовать при интерпретации кривых ВЭЗ для выявления и уточнения профиля коры выветривания скальных пород.

Ключевые слова: коры выветривания, электроразведка ВЭЗ.

Стр. 29-31

ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ

УДК 622.243.2

Трушин Сергей Иванович (АО «Полиметалл Управляющая Компания») // Trushin@polymetal.ru

Осецкий Александр Иосифович (АО «Полиметалл Управляющая Компания») // Osetskiy@polymetal.ru

Малых Максим Юрьевич (АО «Полиметалл Управляющая Компания») // MalyhMY@polymetal.ru

Пак Анатолий Валерьевич (АО «Объединенная геологоразведочная компания») // a.pak@ogkgroup.ru

Шенгальц Андрей Иванович (АО «Объединенная геологоразведочная компания») // schoenhals@mail.ru

УПРАВЛЕНИЕ ТРАССАМИ НАКЛОННО-НАПРАВЛЕННЫХ СКВАЖИН ПРИ БУРЕНИИ В МНОГОЛЕТНЕМЕРЗЛЫХ ГОРНЫХ ПОРОДАХ СО СЛОЖНОЙ ТЕКТОНИКОЙ

В статье приведены результаты применения технологии пассивного управления траекториями наклонно-направленных скважин при бурении в многолетнемерзлых горных породах со сложной тектоникой на серебряно-полиметаллическом месторождении Прогноз. Основной целью буровых работ является доразведка известных рудных зон, их оконтуривание по падению и простиранию, геологическое изучение рудных зон, а также оценка распространения оруденения на глубину.

Ключевые слова: бурение, траектории скважин, пассивный метод.

Стр. 32-37

УДК 622.24.05(031)

Мендебаев Токтамыс Нусипхулович (ТОО «Научно-внедренческий центр Алмас», Казахстан) // nvc_almas@mail.ru

Смашов Нурлан Жаксибекович (ТОО «Научно-внедренческий центр Алмас», Казахстан) // nur_cm@mail.ru

КОНСТРУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДВУХКАМЕРНОЙ РОТОРНОЙ ГИДРОМАШИНЫ ПРИ БУРЕНИИ СКВАЖИН С БОКОВЫМИ СТВОЛАМИ

Объект исследования — конструктивная схема двухкамерной роторной гидромашины для бурения многозабойных скважин, возможности для достижения высоких энергетических характеристик. Анализ действующих схем забойных гидромашин в области бурения скважин и условий их применения показали, что по конструктивному исполнению и технологическим возможностям для проводки многозабойных скважин наиболее приемлемой представляется роторная гидромашина. Для изучения выбрана схема роторной гидромашины, где предусмотрены преобразования силы веса столба рабочей жидкости в момент вращения, увеличение длины плеча моментов сил, повышения значении пускового момента гидромашины в работу. Установлены зависимости момента вращения от величины угла атаки потока, расхода и веса столба жидкости, длины плеча. Указаны ресурсы совершенствования схемы оценки технологических преимуществ.

Ключевые слова: бурение, скважина, ствол, забой, схема, ротор, гидромашина, двухкамерная, момент силы, жидкость.

Стр. 38-40

УПРАВЛЕНИЕ И ЭКОНОМИКА

УДК 550.4:551.3:622.17(571.51)

Целюк Денис Игоревич (ГПКК «Красноярский научно-исследовательский институт геологии и минерального сырья») // tselukdi@mail.ru

Целюк Игорь Николаевич ( Российский геологический холдинг «Росгеология», АО «Сибирское ПГО») // intseluk@mail.ru

ТЕХНОГЕННЫЕ ХВОСТЫ ЗОЛОТОДОБЫЧИ: ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВТОРИЧНОГО ОСВОЕНИЯ

Отмечается, что уровень добычи золота в Российской Федерации не обеспечен запасами разрабатываемых месторождений. Тенденции последних лет указывают на то, что в ближайшей перспективе рост резерва сырьевой базы золота возможен только за счет мелких месторождений. На примере научно-технологических исследований золотосодержащих лежалых хвостов Советской ЗИФ показана возможность вовлечения в промышленное производство техногенного сырья. Развитие этого нового направления недропользования способно создать все необходимые предпосылки для дальнейшего развития известных золотодобывающих регионов.

Ключевые слова: горнопромышленные отходы, техногенное сырье, вещественные состав, технология вторичного использования, ресурсный потенциал.

Стр. 41-47

ОХРАНА НЕДР И ЭКОЛОГИЯ

УДК 581.5+551.579.2

Онучин Александр Александрович (Институт леса им. В.Н. Сукачева Сибирского отделения РАН — обособленное подразделение ФИЦ КНЦ СО РАН) // onuchin@ksc.krasn.ru

Шишикин Александр Сергеевич (Институт леса им. В.Н. Сукачева Сибирского отделения РАН — обособленное подразделение ФИЦ КНЦ СО РАН) // shishikin@ksc.krasn.ru

Коростелева Юлия Анатольевна (Институт леса им. В.Н. Сукачева Сибирского отделения РАН — обособленное подразделение ФИЦ КНЦ СО РАН) // JuliaKorosteleva10@mail.ru

ОЦЕНКА ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРОКЛАДКИ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ПРОФИЛЕЙ В СРЕДНЕЙ ТАЙГЕ ЮЖНОЙ ЭВЕНКИИ

Впервые дана оценка воздействия прокладки геофизических профилей шириной 4 м на природные экосистемы южной Эвенкии. Профили незначительно повысили снегоаккумулирующие функции ландшафтов (на 0,25 мм, или 1 % от общей суммы среднемноголетних твердых осадков). С учетом межсезонных естественных колебаний выпадения осадков, прокладка геофизических профилей не может повлиять на поверхностный сток.

Ключевые слова: антропогенные нарушения растительности, снегонакопление, лиственничные леса, геофизические профили, Эвенкия.

Стр. 47-51

 

Категория: 2019

Памяти Виктора Тимофеевича Дубинчука

Скончался Виктор Тимофеевич Дубинчук — главный научный сотрудник, доктор геолого-минералогических наук. После окончания Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова и непродолжительной работы в институте Физических проблем в Зеленограде В.Т. Дубинчук поступил в очную аспирантуру ВИМСа, и с этого времени его жизнь была связана с нашим институтом.

Физик по образованию, Виктор Тимофеевич всегда отличался умением проникнуть в суть проблемы, для решения которой геологам необходимы результаты экспериментальных работ. Вся его научно-исследовательская работа была связана с исследованием тонких особенностей руд и горных пород, диагностикой и изучением тонкодисперсных минералов и агрегатов. Будучи крупным российским специалистом в области аналитической электронной микроскопии В.Т. Дубинчук внес значимый вклад в познание минералогических особенностей руд олова, железа, марганца, редких металлов, бокситов, фосфоритов. Ему приоткрыли свои тайны оксидные железомарганцевые и полиметаллические руды Мирового океана, изучением которых он занимался несколько десятилетий. Немаловажное значение имеет полученная микро-наноминералогическая информация о шунгитовых породах и непосредственно о шунгите, которым было уделено немало времени.

Однако особое внимание В.Т. Дубинчук уделял очень сложным, неблагодарным для исследования объектам – урансодержащим минералам и рудам, с которыми был всегда на «ты». Он знал все об их реальном строении и фазовом составе, поведении в природных и техногенных процессах и мог прогнозировать их будущее.

Значительное место в научной жизни В.Т. Дубинчука занимали работы в области экологии. Были определены формы нахождения, морфология и устойчивость «горячих» частиц, образовавшихся в результате чернобыльской аварии на территории России и бывших союзных республик, выявлены формы осаждения радиоактивных элементов в подстилающих породах оз. Карачай, минералы–концентраторы вредных элементов в экологически неблагоприятных районах Московской области.

Вспоминая сегодня Виктора Тимофеевича, как разносторонне одаренного, творческого человека, многие вспоминают его голос, подаренный ему природой. Несколько поколений вимсовцев наслаждались исполнением русских, украинских, итальянских песен, романсов, оперных арий, с которыми он выступал и в заполненном до отказа зале института и в узком кругу друзей и коллег.

Мы, друзья и коллеги Виктора Тимофеевича Дубинчука, всегда будем помнить его как талантливого и яркого человека, исследователя, творца.

Друзья, коллеги, сотрудники минералогического отдела, коллектив ВИМСа

Памяти Тамары Ивановны Нефеловой

Почти на 87 году жизни после продолжительной болезни ушла от нас бывшая руководительница редакционно-издательского отдела — Тамара Ивановна Нефёлова.

После окончания в 1960 г. географического факультета МГУ им. Ломоносова и Полиграфического института Тамара Ивановна пришла работать в ИМГРЭ, где проработала 57 лет до выхода на пенсию в 2018 г. В 1961 г. Тамара Ивановна создала редакционно-издательский отдел, в котором до сих пор осуществляется подготовка, редактура и издание научных трудов, монографий и других работ сотрудников Института.

Под редакцией Нефёловой Т.И. вышло в свет более 500 монографий, сборников, методических рекомендаций, отражающих различные проблемы геологии. Среди них периодические выпуски «Прикладной геохимии», посвященные различным проблемам геологии, геохимии и других наук о Земле, в том числе геохимическому картированию, прогнозам, поискам и разведке, аналитическим исследованиям, компьютерным технологиям, экологическим проблемам Москвы и Подмосковья. Отдельные выпуски этого издания были посвящены 100-летию со дня рождения основателя Института член-корр. АН СССР К.А. Власова, знаменитому трехтомнику «Минералогия, геохимия и генетические типы месторождений редких элементов», получившему Государственную премию СССР, в создании которого Тамара Ивановна принимала участие. Кроме того, под ее редакцией вышло много работ и в других издательствах, среди которых «Наука», «Гео», «Недра» и пр.

Тамару Ивановну уважали и любили не только в Институте, но и за его пределами. Ее всегда отличало большое трудолюбие, принципиальность в работе и человеческих отношениях. Она работала в тесном контакте с авторами, научными редакторами других издательств и редакций, обеспечивая профессиональный уровень изданий. Благодаря ей и её коллективу, издательская деятельность ИМГРЭ до сих пор отличается высокой полиграфической культурой. Многолетний творческий труд Т.И. Нефёловой отмечен Почетными грамотами Минприроды России, Президиума ООО «Ветеран-геологоразведчик» и ИМГРЭ. В течение многих лет она возглавляла Совет ветеранов ИМГРЭ и вела активную общественную работу, сохраняя добрые отношения и проявляя заботу о старейших сотрудниках института.

Мы сохраним светлую и добрую память об этой замечательной женщине.

Дирекция, Совет ветеранов и коллектив Института минералогии,

геохимии и кристаллохимии редких элементов (ИМГРЭ)

65 лет трудовой деятельности И.Е. Максимюк

Шестьдесят пять лет назад 1 июля 1954 г. после окончания геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Инна Евгеньевна Максимюк начала свою трудовую деятельность в Институте минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов (тогда ЛАМГРЭ АН СССР). За годы работы в ИМГРЭ Инна Евгеньевна занималась минералого-геохимическими особенностями медно-молибден-порфировых, редкометалльных пегматитовых, золоторудных месторождений в различных районах бывшего СССР и за его пределами (Китай, Монголия, Южная Африка), являясь ответственным исполнителем важных научных и производственных работ. В 1970 г. И.Е. Максимюк защитила кандидатскую диссертацию по теме «Изучение физических свойств касситеритов и вольфрамитов из месторождений различных формаций и выявление в них формы нахождения тантала и ниобия». Изданная позже монография «Касситериты и вольфрамиты» является и сегодня настольным пособием для научных сотрудников и студентов. Инна Евгеньевна также соавтор сводной монографии по танталу и ниобию. В общей сложности Инна Евгеньевна является автором около 100 научных работ. Максимюк И.Е. является крупным специалистом в области изучения физических, химических и технологических свойств минералов важнейших промышленных типов месторождений. Она в совершенстве владеет разнообразными методами минералогии, минераграфии и петрографии. На основе многолетних исследований И.Е. Максимюк были разработаны и внедрены многочисленные методические рекомендации.

Добросовестный труд Инны Евгеньевны отмечен Почетной грамотой МПР РФ, памятным знаком «300 лет горно-геологической службе России», званием «Почетный разведчик недр», медалями «В память 850-летия Москвы», «Ветеран Труда», «Лауреат ВВЦ» «Профессионал России», медалью Ферсмана «За заслуги в геологии».

Инна Евгеньевна – участник многих международных семинаров, конференций, съездов и других научных форумов.

В настоящее время Инна Евгеньевна является старшим научным сотрудником отдела научно-технической информации. Она щедро делится с коллегами своим профессиональным опытом, помогает молодым сотрудникам. Инна Евгеньевна энергична, принципиальна и очень обязательна, обладает обостренным чувством справедливости. Инна Евгеньевна отзывчивый и надежный друг, верный товарищ.

От всей души желаем Инне Евгеньевне крепкого здоровья, исполнения желаний, успехов и большого человеческого счастья!

Дирекция, Ученый совет,

Совет ветеранов и сотрудники института ИМГРЭ

К юбилею Ирины Евгеньевны Дмитриевой

23 июля мы отмечаем знаменательную дату – восемьдесят пять лет уважаемой и дорогой Ирины Евгеньевны Дмитриевой, около пятидесяти лет успешно проработавшей в редакционно-издательском секторе ВИМСа.

Все разнообразные и многоплановые издания, выпускаемые нашим институтом, проходили обязательную редакционную экспертизу нашего незаменимого и авторитетного редактора И.Е. Дмитриевой, учившейся на филологическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова у профессора Д.Э. Розенталя, одного из родоначальников практической стилистики и истолкователя современного русского правописания. Проработав более десяти лет в издательстве «Недра» и придя в 1970 г. в ВИМС, Ирина Евгеньевна навсегда связала свою служебную деятельность с геологией.

Трудно переоценить значение работы И.Е. Дмитриевой при подготовке к изданию практически всех материалов по геологии месторождений, ресурсам, производству, экономике, геохимии, радиогидрогеохимии, минералогии, методам поисков и разведки, разработке месторождений, вопросам безопасности и охраны окружающей среды, обогащения и переработке руд, использованию радиоактивного сырья, экспресс-информации для наиболее интересных публикаций, трудов симпозиумов, совещаний, конференций.

Информационные сборники координационного научно-технического совета (КНТС) «Материалы по геологии урановых месторождений», выпуски ежегодного с 1998 г. институтского журнала «Минеральное сырье» (в продолжение первого выпуска 1926 г. и вышедшего единственного последнего номера 1938 г.) и его малых серий — геолого-экономической и методической – все это продукты труда именно нашего любимого и уважаемого литературного, а зачастую и научного редактора И.Е. Дмитриевой, к которой постоянно обращались и обращаются за помощью не только мы, коллеги, но и руководители института.

Глядя на эту современную, модную, обаятельную, красивую, с искрящимися глазами женщину, не верится паспортным данным. Своим оптимизмом и интересом ко всему новому (будучи завзятым посетителем консерватории, концертных залов, художественных выставок) она постоянно удивляет и радует окружающих.

За многолетнюю плодотворную и творческую деятельность И.Е. Дмитриева отмечена многочисленными наградами (звание «Ветеран труда», медаль Екатерины Дашковой, знак «Отличник разведки недр», почетные грамоты и благодарности ВИМСа, Федерального агентства по недропользованию и др.).

Желаем от всей души Ирине Евгеньевне, милому, доброжелательному, отзывчивому человеку прекрасного настроения, здоровья, многих дальнейших интересных событий в жизни!

Коллеги и друзья

К 90-летию со дня рождения Владимира Сергеевича Кудрина

Владимир Сергеевич Кудрин – доктор геолого-минералогических наук, Почетный разведчик недр, Заслуженный деятель науки и техники РСФСР, Действительный член Международной академии минеральных ресурсов, родился 02.07.1929 г. в Ташкенте (Узбекистан). В 1951 г. окончил геологический факультет Московского государственного университета по специальности «Геохимия».

Он начал свою трудовую деятельность во Всесоюзном научно-исследовательском институте как инженер-геолог Ферганской экспедиции (1951–1956), затем прошел путь от младшего, старшего научного сотрудника (1962–1985) до заведующего сектором изучения месторождений редких металлов (1985–1997), позднее с 1997 г. работал в должности главного научного сотрудника.

Он внес большой вклад в теоретические разработки по выделению новых промышленно-перспективных типов месторождений тантала, ниобия, редких земель, циркония, вольфрама, криолита в создание геолого-петролого-генетических моделей и на их основе методов прогнозной оценки месторождений разных типов. Это — комплексные редкометалльные руды, щелочные кварц-альбит-микроклиновые метасоматиты плутоногенной и метаморфогенной рудных формаций, золото-молибден-вольфрамовые месторождения, связанные с шошонит-латитовым магматизмом, скарноидные стратиформно-плутоногенные месторождения вольфрама.

В.С. Кудрин – один из авторов научного открытия «Явления геохимической дифференциации и концентрации редких элементов-аналогов и алюминия в микроклин-альбитовых гранитоидах» (1985).

Его теоретические разработки послужили основой для выделения новой Восточно-Тувинской провинции щелочных пород и связанных с ними редкометалльных месторождений, оценки ряда объектов в Алтае-Саянской области, Забайкалье, Приморье, Средней Азии и Казахстане, в обосновании выделения в Тянь-Шане новой вольфрамовой рудоносной зоны. Им опубликованы более 220 научных работ.

Это был серьезный, основательный, конкретный исследователь. В науке он мог все – от глобальных проблем до тонких детальных минералогических исследований. Доброжелательный, отзывчивый и интеллигентный человек.

В течение многих лет Владимир Сергеевич Кудрин был куратором Министерства природных ресурсов (Министерства геологии, Госгеолкома) по танталу, ниобию, бериллию. Его научные публикации и теоретические разработки не потеряли своей актуальности и используются в прогнозных целях новым поколением геологов.

Совет ветеранов ФГБУ «ВИМС»

К 140-летию Владимира АВасильевича Аршинова

Аршинов Владимир Васильевич – петрограф, минералог и изобретатель, заслуженный деятель науки РСФСР (1951), доктор геолого-минералогических наук (1936), профессор (1945), организатор и директор Петрографического института «Литогеа» (1915–1923), научный руководитель петрографической лаборатории Института прикладной минералогии (1925, а затем ВИМС, 1939–1955), организатор лаборатории технического камня и кристаллооптического кабинета в Институте прикладной минералогии, член Московского общества испытателей природы (1904). Награжден орденом Ленина (1948), орденом Трудового Красного Знамени (1944).

Родился в купеческой семье; после окончания классической гимназии в 1899 г. поступил в Московский университет, сначала на историко-филологический факультет, а затем на естественное отделение физико-математического факультета, где учился у В.И. Вернадского, А.П. Павлова, К.И. Висконта. В 1903 г. после окончания университета был оставлен на кафедре минералогии у В.И. Вернадского для подготовки к профессорскому званию; затем в должности ассистента работал до 1911 г.; в 1905–1906 гг. командирован в Гейдельбергский университет (Германия), где работал под руководством профессора петрографии Г. Розенбуша; принимал участие в работе международных геологических конгрессов: в Австрии (1903), Швеции (1910), а в 1913 г. участвовал в Третьей Международной экспедиции в Канаду.

В 1915 г. на базе своей небольшой лаборатории создал Петрографический институт «Литогеа» (после революции был преобразован сначала в Институт прикладной минералогии – ИПМ, 1925, а затем в Институт минерального сырья – ВИМС, 1935. Институт был первым в России частным научно-исследовательским учреждением, ставившим своей задачей изучение петрографии природных богатств страны).

В 1918 г. «Литогеа» включается в число исследовательских учреждений, подчиненных НТО ВСНХ, и В.В. Аршинов продолжает руководить институтом, а затем, после преобразования «Литогеа» в Институт прикладной минералогии, становится бессменным научным руководителем его петрографической лаборатории. Опубликовал около 80 научных работ по минералогии и петрографии; автор около 40 изобретений, подтвержденных авторскими свидетельствами.

Работал над проблемами изучения месторождений и промышленного использования сырьевых ресурсов талька, асбеста, кровельных сланцев, огнеупоров, слюд, алюминиевого, пьезоэлектрического и оптического сырья и других видов нерудных полезных ископаемых, а также над вопросами методики минералого-петрографических исследований; предложил использовать алунит в качестве заменителя бокситов для получения алюминия (1913), открыл промышленное месторождение кислотоупорного асбеста, предложил добычу в СССР кровельного сланца (1926–1927), теоретически обосновал возможность промышленного изготовления форстеритовых огнеупоров из тальк-магнезиальных пород, серпентинитов и оливинитов; поставил проблему о производстве нового строительного материала – искусственного «сталекамня», предсказал наличие месторождения калийных солей в районе Соликамска.

Усовершенствовал существующую оптическую аппаратуру и изобрел новые приборы для минералого-петрографического изучения горных пород, руд и минералов, в том числе иммерсионный и теодолитно-иммерсионный методы определения показателей преломления минералов под микроскопом; разработал метод, позволяющий с помощью специального микроинтерферометра быстро и надежно измерять показатель преломления высокопреломляющего сплава; создал ряд приспособлений к поляризационному микроскопу, дающих возможность количественно и качественно судить о спектре поглощения и дихроизма исследуемых минералов; разработал модели столиков – гемисфер.

Пропагандировал применение поляризационного света в науке, технике и быту; сделал много рационализаторских предложений по применению поляроидов, охватывающих различные области науки и техники; в декоративном искусстве создал на основе явлений интерференции в поляризационном свете новое направление, названное «сияющей мозаикой»; предложил оригинальный способ световой сигнализации, специальные очки с поляроидами для летчиков, облегченные по весу светофоры, предложил сигнальный поляроидный фонарь для речного флота и новый вид башенных часов для  определения времени на расстоянии многих километров, изобрел световой и поляроидный телеграф и многое другое.

Подготовил большую группу учеников; среди них – Ю.Л. Черносвитов, Д.В. Соловьев, Н.Д. Соболев, Н.Е. Веденеева, А.Н. Волков, С.В. Грум-Гржимайло, А.Г. Теремецкая, В.В. Меренков и многие другие.

 Совет ветеранов ФГБУ «ВИМС»

Открытие мемориальной доски Н.А. Шило

26 июня 2019 г. в Москве состоялась торжественная церемония открытия мемориальной доски Николаю Алексеевичу Шило – выдающемуся российскому и советскому геологу, академику АН СССР и РАН, Герою Социалистического Труда, Лауреату Государственной премии СССР, Почетному гражданину Магадана.

Николай Алексеевич Шило (1913–2008) родился 25 марта (7 апреля) 1913 г. в Пятигорске. В 1932 г. окончил рабочий факультет Грозненского нефтяного института. С 1937 г., после окончания геологоразведочного факультета Ленинградского горного института, работал в различных геологических организациях на Северо-Востоке России. С марта 1950 г. работал директором ВНИИ-1, сменив на этом посту С.П. Александрова. В 1960 г. Н.А. Шило стал директором Северо-Восточного комплексного научно-исследовательского института Дальневосточного научного центра АН СССР (Магадан). 26 июня 1964 г. был избран членом-корреспондентом, а 24 ноября 1970 г. – действительным членом (академиком) АН СССР. В 1978 г. Н.А. Шило стал председателем президиума Дальневосточного научного центра АН СССР (Владивосток), которым руководил в течение семи лет. В последние годы жизни Николай Алексеевич жил и работал в Москве, был советником РАН, сотрудничал с ИГЕМ РАН, опубликовал мемуары – «Записки геолога», описывающие в том числе становление науки на Дальнем востоке России, Колыме, историю открытий золотых месторождений. Книга признана Академией наук лучшей книгой 2008 г. в области популяризации науки. Ушел из жизни 8 июня 2008 г. на 96-м году жизни. Похоронен на Троекуровском кладбище в Москве.

Организаторами размещения мемориальной доски Николаю Алексеевичу Шило явились Федеральное агентство по недропользованию, Ассоциация Геологических Организаций, АО «Росгеология». Доска установлена на доме № 2 по улице Серафимовича, где проживал Николай Алексеевич. На церемонии присутствовали представители Федерального агентства по недропользованию и подведомственных Роснедрам организаций, ученые академических и отраслевых институтов, АО «Росгеология», геологической общественности, Магаданского землячества, ветераны российской геологии.

Перед собравшимися выступили губернатор Магаданской области С.К. Носов, заместитель руководителя Роснедр С.А. Аксенов и другие участники церемонии.

Заседание КНТС по урану г. Иркутск, 2019 г.

Информационное сообщение

28–29 мая 2019 г. в Иркутске в АО «УРАНГЕО» состоялось очередное Заседание Координационного научно-технического совета (КНТС) по геологии, поискам и разведке месторождений урана, посвященное проблемам расширения минерально-сырьевой базы (МСБ) урана и современным технологиям выявления новых объектов.

Заседание прошло под председательством руководителя КНТС, генерального директора ФГБУ «ВИМС», доктора геолого-минералогических наук, профессора Г.А. Машковцева. В совещании приняли участие представители производственных организаций (АО «УРАНГЕО», АО «АРМЗ», АО «ППГХО», АО «Хиагда», АО «Далур», ООО «Сибирь Геопоиск», АО «Сосновгео», ООО ПКФ «Геосигма», АО «Сосновгеос»), отраслевых институтов (ФГБУ «ВИМС», ФГБУ «ВСЕГЕИ», НИИ Иргиредмет), а также академических институтов и вузов (ФГБУ «ИГХ СО РАН», ФГАОУ ВО «НИ ТПУ», ФГБОУ ВО «ИРНИТУ», РХТУ им. Д.И. Менделеева).

В рамках секции «Современное состояние МСБ урана РФ и перспективы ее развития» заслушаны доклады, посвященные мировой МСБ урана, состоянию и перспективам развития уранодобывающей отрасли Российской Федерации, основным направлениям развития отечественной урановой МСБ и перспективам выявления месторождений урана, итогам геологоразведочных работ (ГРР) на уран за 2018 г. В сообщениях дана оценка перспектив выявления месторождений урана в пределах рудоперспективных структур Дальневосточного региона, Кузнецко-Алатаусской металлогенической зоны, Урулюнгуевского горнорудного района, Юго-Востока Анабарского щита, Севера Енисейского кряжа и Зауралья. Представлена серия докладов, касающихся освоения резервных месторождений и объектов Витимского урановорудного района (УРР) методом скважинного подземного выщелачивания.

По результатам работы секции сделан вывод – мировой спрос на уран после 2025 г. будет устойчиво превышать предложение. В ближайшей и среднесрочной перспективе будут отработаны наиболее дешевые казахстанские месторождения песчаникового типа, позже канадские месторождения «несогласия», что неизбежно повлечет за собой рост цен на уран. В России в 2035–2040 гг. будут полностью отработаны запасы месторождений Стрельцовской группы и Зауралья, осваиваемые АО «ППГХО» и АО «Далур» соответственно, и, если не предпринять усилия по поиску и подготовке к освоению новых месторождений, после 2040 г. на территории РФ останется одно уранодобывающие предприятие – АО «Хиагда», дорабатывающее месторождения Хиагдинской группы.

В то же время, отмечено, что на территории РФ, преимущественно в Сибирском и Дальневосточном регионах, имеются перспективы выявления месторождений урана песчаникового типа, скрытых и слабопроявленных объектов в зоне предрифейского структурно-стратиграфического несогласия и в мезозойских вулканотектонических структурах. Перспективы расширения МСБ урана РФ могут быть связаны также с освоением резервных месторождений, таких как Имское, за счет внедрения новых геотехнологических решений, а также ранее выявленных и оцененных малых объектов. Параллельно необходимо осваивать месторождения Витимского УРР, выходя за контуры Хиагдинского рудного поля. В связи с этим АО «АРМЗ» рассматривает вопрос о создании новых горно-добычных предприятий в его западной части.

На секции «Научно-методическое сопровождение и современные технологии геологоразведочных работ» заслушаны доклады о перспективах выявления месторождений урана в зоне ССН на юге Сибирской платформы, базирующиеся на комплексных прогнозных геолого-геофизических исследованиях. Часть докладов была посвящена современным технологиям прогнозирования и поисков скрытых и слабопроявленных месторождений с применением беспилотных технологий, различных модификаций геохимических методов, а также наземной электроразведки.

Особый интерес вызвали сообщения, затрагивающие проблемы освоения месторождения урана Добровольное в Зауралье, а также извлечения рения из растворов подземного выщелачивания урансодержащего сырья с применением отечественных сорбентов.

В связи с тем, что существенный прирост МСБ урана возможно связывать с обнаружением скрытых месторождений необходима разработка новых нестандартных научных методик глубинного прогнозирования с созданием историко- и геолого-генетических моделей, совершенствование имеющихся прогнозно-поисковых комплексов с внедрением в ГРР современных инновационных методов, аппаратуры и технологий, позволяющих наиболее эффективно осуществлять прогнозные и поисковые работы на уран.

Принято решение о необходимости разработки программы развития минерально-сырьевой базы урана на период 2020–2035 гг. и на перспективу до 2050 г., предусмотрев ней:

— развитие производства урана на предприятиях ГК «Росатом»;

— основные направления ГРР по его воспроизводству как за счет средств государственной корпорации, так и за счет федерального бюджета РФ;

— научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы; кадровое обеспечение геологоразведочной отрасли специалистами.

В итоге должна быть составлена «дорожная карта» развития урановой ГРР отрасли с указанием ожидаемых результатов и инвестиций.

Представленные доклады будут освещены в ежегодном сборнике КНТС по урану.

7-2019

СОДЕРЖАНИЕ № 7/2019

ГЕОЛОГИЯ И МЕТОДИКА ПОИСКОВ И РАЗВЕДКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

УДК 550.4:55

Силин Игорь Иванович (ФГБУ «ИМГРЭ») // igorivsil@yandex.ru

Килипко Виктор Алексеевич (ФГБУ «ИМГРЭ») // kilipko@rambler.ru

Межеловский Николай Васильевич (МЦГК «Геокарт») // centergeokart@mail.ru

Межеловский Илья Николаевич (МЦГК «Геокарт») // minormin@mail.ru

ПРОГНОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ НА ОСНОВЕ ЧИСЛЕННОЙ МОДЕЛИ АНОМАЛЬНОГО ГЕОХИМИЧЕСКОГО ПОЛЯ КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ЗЕМНОЙ КОРЫ

Описывается теоретическое обоснование и технология прогнозирования минеральных ресурсов с использованием численной ранговой модели аномального геохимического поля континентальной земной коры. Модель составлена для наиболее распространенных химических элементов (кроме петрогенных).

Ключевые слова: численная модель, ранг аномального поля, аномальное содержание элемента, прогноз, ряд Фибоначчи.

Стр. 3-10

УДК 662.346.3: (475.141)

Жураев Мехрож Нуриллаевич (ТашГТУ) // j.mexroj@yandex.ru

Якубов Жонибек Яхшибоевич (ТашГТУ) // Yak.jan@yandex.ru

Хамдамов Сухроб Рустамович (ГУП «Гиссаргеология») // 1234.suh@mail.ru

ОСНОВНЫЕ ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ АПОМЕТАТЕРРИГЕННОГО ВОЛЬФРАМОВОГО ОРУДЕНЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ САРЫКУЛЬ В КАРАТЮБИНСКОМ РУДНОМ ПОЛЕ)

В статье рассмотрены основные геохимические особенности апометатерригенного вольфрамового оруденения, приуроченного к фрагменту троговой структуры, выполненной породами олистостромового комплекса. Оруденение сформировано по породам грубого флиша, преобразованного в контактовой зоне гранитоидного интрузива, геохимически специализированного на вольфрам, в сланцевые породы, по которым образованы рудоносные метасоматиты. Рудный процесс имеет углекислую специфику и характеризуется существенным привносом фосфора. Геохимическое поле сформировано элементами типоморфного комплекса (W – Bi – Cd – Te – Be – Au – Zn – Cu – Sn).

Ключевые слова: Каратюбе, рудный район, рудное поле, апометатерриген, вольфрамовое оруденение, Сарыкуль, троговая структура, олистостромовый комплекс, рудоносные метасоматиты, типоморфный геохимический комплекс, шеелит, дисульфиды железа, скарноиды, гранитоиды, петрогенный.

Стр. 10-17

УДК 553.824 (575.3)

Литвиненко Андрей Кимович (МГРИ-РГГРУ) // akl1954@yandex.ru

Одинаев Шарифджон Ахтамжонович (МГРИ-РГГРУ) // sharif.geolog@mail.ru

Малахов Фируз Абдуллохонович (Геологоразведочная экспедиция по драгоценным и поделочным камням) // malahov75@mail.ru

ПЕРВАЯ НАХОДКА СОДАЛИТА И НЕФЕЛИНА НА МЕСТОРОЖДЕНИИ ЮВЕЛИРНОГО СКАПОЛИТА ЧЕРНОГОРСКОЕ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПАМИР)

На месторождении ювелирного скаполита Черногорское установлены ранее неизвестные минералы — содалит и нефелин. Исследованы их минеральный состав, физические свойства и химический состав. Среди вмещающих скаполитовую минерализацию пород установлены новые для кукуртского комплекса – гарцбургиты. Представлена оригинальная версия геологического плана месторождения ювелирного скаполита.

Ключевые слова: Центральный Памир, музкольская серия, сарыджилгинская свита, кукуртский комплекс, месторождение ювелирного скаполита Черногорское, содалит, нефелин, гарцбургиты.

Стр. 17-22

ГЕОФИЗИКА

УДК: 550.832.5

Миносьянц Александр Рубенович (АО «Русбурмаш») // Minosyantzar@rbm-armz.ru

Солодов Игорь Николаевич (АО «Атомредметзолото») // INSolodov@armz.ru

Гурулев Евгений Александрович (АО «Хиагда») // Gurulev.E.A.@hiagda.ru

ПРИМЕНЕНИЕ КАРОТАЖА МГНОВЕННЫХ НЕЙТРОНОВ НА РАЗНЫХ СТАДИЯХ ОСВОЕНИЯ УРАНОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ МЕТОДОМ СПВ

Приводится описание новой модификации аппаратурно-методического комплекса каротажа мгновенных нейтронов деления (АМК КНД-М в модификации АИНК-49), превосходящий по ряду параметров зарубежные аналоги. Приведены примеры использования данного ядерно-геофизического метода для изучения радиологических и рудных (C, m, mC)) параметров на залежи В1 месторождения Вершинное на стадии вскрытия запасов технологическими скважинами и стадии отработки залежей Х3 и Х5 месторождения Хиагдинское. На стадии горно-подготовительных работ АИНК-49 позволяет уточнить параметры урановых руд, установленные на стадии разведки, а в период отработки рудных залежей предоставляет возможность оценить количество остаточного и переотложенного урана в рудоносном горизонте.

Ключевые слова: скважинное подземное выщелачивание (СПВ), скважина, гамма-каротаж, геологическое опробование, каротаж мгновенных нейтронов деления, импульсный нейтрон-нейтронный каротаж.

Стр. 22-30

УДК 622.7.017:550.837.6+550.37(571.53)

Кочукова Вероника Алексеевна (АО «Росгеология» «Иркутское геофизическое подразделение») // nikamop@mail.ru

ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ К ИНТЕРПРЕТАЦИИ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ЗОНДИРОВАНИЙ В ГЕОЭЛЕКТРИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ ЮГА СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ

В работе представлены инновационные методические подходы интерпретации данных электромагнитных исследований (метод зондирования поля в ближней зоне), позволяющие оперативно получать информацию по изучаемой площади, на всех этапах интерпретации. Проведенные исследования позволили успешно интегрировать электромагнитные данные ЗСБ в сейсмические пакеты обработки, что значительно упрощает процесс комплексирования геофизических данных, позволяет получать более достоверные результаты прогноза перспективных участков и повышает инвестиционную привлекательность объектов недропользования.

Ключевые слова: электромагнитные исследования, зондирование становлением поля в ближней зоне, трансформация кривой становления поля, Сибирская платформа, нефтегазперспективные участки, проводящие и высокоомные горизонты.

Стр. 30-34

ГИДРОГЕОЛОГИЯ И ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ

УДК 571.51

Домаренко Виктор Алексеевич (Национальный исследовательский Томский политехнический университет) // Viktor_Domarenko@mail.ru

Савичев Олег Геннадьевич (Национальный исследовательский Томский политехнический университет) // OSavichev@mail.ru

Улаева Светлана Сергеевна (Национальный исследовательский Томский политехнический университет) // ulaeva.s.s@gmail.com

ГЕОХИМИЧЕСКИЙ БАЛАНС ВОДОСБОРА МАЛОЙ РЕКИ ИЛЬБОКИЧ (БАССЕЙН АНГАРЫ, СРЕДНЯЯ СИБИРЬ)

Предложена методика составления и анализа геохимического баланса малой реки. Проведена ее апробация на примере р. Ильбокич. Показано, что накопление химических элементов в водных объектах, торфах и почвах возможно как при наличии, так и при отсутствии горных пород, обогащенных этими элементами. В частности, соединения Fe и редкоземельные элементы (РЗЭ) могут накапливаться в виде малорастворимых гидроксидов и соединений c фосфором в торфах и болотных водах при отсутствии в районе исследования выходов горных пород с высоким содержанием данных элементов.

Ключевые слова: геохимический баланс водосбора, малая река Ильбокич, бассейн Ангары, Средняя Сибирь.

Стр. 35-42

ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ

УДК 546.284+546.721:553.446.2+549.61

Ануфриева Светлана Ивановна (ФГБУ «ВИМС») // anufrieva.05@mail.ru

Лихникевич Елена Германовна (ФГБУ «ВИМС») // likhnikeevich@mail.ru

Ермолов Виктор Михайлович (Центральный научно-исследовательский институт черной металлургии им. И.П. Бардина (ЦНИИчермет) // chermet@chermet.net

Тигунов Леонид Петрович (ФГБУ «ВИМС») // vims@vims-geo.ru

ТЕХНОЛОГИЯ ПЕРЕРАБОТКИ ТРУДНООБОГАТИМЫХ СИЛИКАТНЫХ РУД ЭЛЕКТРОТЕРМИЧЕСКИМ СПОСОБОМ С ПОЛУЧЕНИЕМ СИЛИКОМАРГАНЦА

Изучена принципиальная возможность переработки труднообогатимых марганцевых силикатных руд пирометаллургическими технологиями с целью получения марганцевых ферросплавов, в том числе нестандартных и стандартных сортов силикомарганца.

Ключевые слова: марганцевые руды, силикомарганец, пирометаллургические технологии, электропечная выплавка.

Стр. 43-49

УПРАВЛЕНИЕ И ЭКОНОМИКА

УДК 005: [331,45+614,8]:553,04

Руднев Алексей Вячеславович (Роснедра) // arudnev@rosnedra.gov.ru

КЛАССИФИКАЦИЯ РИСКОВ ПРЕДПРИЯТИЙ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОГО КОМПЛЕКСА

Данная статья посвящена исследованию рисков, с которыми сталкиваются предприятия минерально-сырьевого комплекса. В статье систематизированы общие критерии классификации рисков на предприятии, а также выделены недостатки и достоинства представленных в экономической литературе классификаций рисков минерально-сырьевого комплекса. Автором предложена усовершенствованная классификация рисков по сфере происхождения, которая включает 12 видов рисков. Часть из них присуща предприятиям всех отраслей хозяйствования, в том числе и МСК, а часть является специфическими видами, которые относятся только к предприятиям МСК. Предложенная классификация позволит сформировать дифференцированный подход к разработке антирисковой стратегии на предприятии.

Ключевые слова: риск, специфический риск, минерально-сырьевой комплекс, сырьевой риск, запасы.

Стр. 49-51

ОХРАНА НЕДР И ЭКОЛОГИЯ

УДК 556.639; 556.38

Куваев Андрей Алексеевич (ФГБУ «Гидроспецгеология») // andrey_kuvaev@inbox.ru

Коннов Дмитрий Владимирович (ФГБУ «Гидроспецгеология») // dvk2010@gmail.com

Святовец Сергей Владимирович (ФГБУ «Гидроспецгеология») // ssv@msnr.ru

Спешилов Сергей Леонидович (ФГБУ «Гидроспецгеология») // speshilov1959@gmail.com

Афанасьев Федор Игнатьевич (АО «Башкирская содовая компания») // Afanasev@soda.ru

Шаяхметова Лена Римовна (АО «Башкирская содовая компания») // Shayakhmetova.LR@soda.ru

ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ЗАКАЧКИ СТОЧНЫХ ВОД СОДОВОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГЛУБОКИЕ ПЛАСТОВЫЕ СИСТЕМЫ ПАЛЕОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ В ПРОМЫШЛЕННОЙ ЗОНЕ Г. СТЕРЛИТАМАК

С использованием численного моделирования рассматривается возможность закачки сточных вод содового производства в глубокие пластовые системы палеозойских отложений в промышленной зоне г. Стерлитамак.

Ключевые слова: геофильтрационное и геомиграционное моделирование, плотностная конвекция, глубинное захоронение жидких промстоков.

Стр. 52-62

 

Категория: 2019

К 240-летию Государственного университета по землеустройству

С Юбилеем Университет! 25 мая 2019 г. исполняется 240 лет Государственному Университету по землеустройству — уникальному и единственному во всем мире и в России вузу, где сосредоточены все специальности, имеющие отношение к Земле!

История Государственного университета по землеустройству начиналась в царствование императрицы Екатерины II, когда указом Правительственного Сената по Межевой канцелярии 27 мая 1779 г. было объявлено об открытии Константиновской землемерной школы, которая была названа в честь внука императрицы. В 1819 г. Землемерная школа была переименована в Константиновское землемерное училище, а в 1835 г. преобразована в Константиновский межевой институт (КМИ), где первым директором был назначен Сергей Тимофеевич Аксаков, которомуво внутреннем дворе Университета возведен памятник (рис. 1).

С момента образования КМИ стал основным и единственным высшим учебным заведением, методическим и научным центром по землеустройству в России. В начале — это закрытое учебное заведение с численностью 200 человек и продолжительностью обучения 4 года. До революции 1917 г. Константиновский межевой институт был исключительно мужским учебным заведением и в нем обучались только юноши. Основной задачей института стала подготовка специалистов широкого профиля, способных на практике решать весь комплекс землеустроительных вопросов. Такую подготовку мог обеспечить только коллектив преподавателей и ученых высокой квалификации и культуры. В 1849 г. Константиновский межевой институт получил право перворазрядного вуза и был переведен на положение военного заведения, которое существовало до 1867 г.

Большое значение межевому делу в России придавали русские императоры. Государи-императоры Николай I и Александр II посещали Константиновский межевой институт и отмечали «достойный уровень» землеустроительного образования. 26 декабря 1916 г. институту присвоено звание «императорского» за заслуги перед отечеством в подготовке кадров. За период с 1835 по 1917 г. институт подготовил более 2000 специалистов, в том числе – 1500 межевых инженеров.

В 1917 г. Константиновский межевой институт был переименован в Московский межевой институт (ММИ). В 1918 г. разработан новый устав института и землеустроительное образование получило политическую направленность.

С момента своего образования Университет имел в своем составе выдающихся ученых и педагогов. Преподавателем русского языка в институте в то время работал великий русский литературный критик и философ Виссарион Григорьевич Белинский, чуть позже курс истории вел один из основателей Исторического музея в Москве, известный российский историк Иван Егорович Забелин. На рубеже XIX-XX вв. значительный вклад в развитие землеустроительной науки внесли работавшие в институте И.Е. Герман, И.А. Иверонов, К.А. Кофод, С.М. Соловьев, С.Д. Рудин, О.А. Хауке, М.М. Шульгин, Ф.Н. Красовский, В.П. Киркор, К.Н. Сазонов, заложившие фундамент российской землеустроительной науки и практики.

Впоследствии с середины 1930-х до начала 1980-х годов землеустроительное образование и науку развивали такие известные ученые, как академик ВАСХНИЛ С.А. Удачин, академик АН Украины П.Н. Першин, профессора, доктора наук Н.Н. Бурихин, Г.И. Горохов, М.А. Гендельман, А.В. Маслов, Н.И. Прокуронов, Я.М. Цфасман, Г.В. Чешихин.

Эстафету приняли ученые — академики Государственного Университета по землеустройству, образованного в 1992 г. на базе Московского института инженеров землеустройства, берущего начало от Константиновской землемерной школы: РАН С.Н. Волков, Н.В. Комов, В.Н. Хлыстун. Таким образом сформировалась землеустроительная наука как систематизированное знание об организации рационального использования и охраны земли.

В соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 18 января 1991 г. № 30 «О республиканской программе проведения земельной реформы на территории РСФСР» и приказом №193 от 24 марта 1992 г. по Министерству сельского хозяйства Российской Федерации на базе Московского института инженеров землеустройства создан Государственный университет по землеустройству с подготовкой специалистов по земельному праву, землеустройству, почвоведению, геоботанике, геодезии, архитектуре и планировке сельских населенных мест.

В настоящее время Государственный Университет по землеустройству — единственное в России специализированное и самое крупное высшее учебное заведение по подготовке инженеров в области землеустройства, земельного и городского кадастров.

В Государственном Университете по землеустройству проходят обучение более 5000 студентов из России и зарубежья, с успехом проводятся защиты диссертационных советов по экономике и науках о Земле, а также проводятся наборы в аспирантуру по 7 научным направлениям.

В состав Университета входят 27 кафедр и 9 факультетов: землеустроительный, земельного кадастра, архитектурный, юридический, городского кадастра, военный, заочный, повышение квалификации, второго высшего образования.

Восстанавливая духовные и исторические традиции межевых инженеров, Ученый совет Университета принял решение о воссоздании домовой церкви Константиновского межевого института, которая в начале 1918 г. была уничтожена. Воссоздание храма, духовного сердца Университета, имеет большое значение в духовно-нравственном воспитании студентов.

На территории Университета возведен памятник «Землеустроитель России». Это – специалист, настоящий профессионал и труженик, осуществляющий «размежевание земель не только для спокойствия и пользы каждого владельца, но и для всего Государства» (рис 2.).

На сегодняшний день Университет по землеустройству считается наиболее престижным и крупнейшим высшим учебным заведением Российской Федерации, подготавливающим квалифицированных специалистов по землеустройству. По оценкам работодателей в 2008 г. Государственный Университет по землеустройству в рейтинге вузов Москвы занял второе место в направлении «строительство».

Одним из наиболее значимых мероприятий в рамках празднования 240-летия является открытие Аллеи Славы Государственного Университета по землеустройству (рис. 3.). Открытие Аллеи — событие по увековечиванию памяти профессоров, преподавателей и выпускников Университета, которые на протяжении 240-летней истории принимали самое активное участие в разработке крупнейших аграрных и земельных реформ страны, участвовали в выработке и реализации государственной земельной политики и земельного законодательства.

Широкова В.А., Хуторова А.О.